イントロ
ネットワーク性能とエッジ配信
利用者に近い場所から返す
遠いサーバーへ毎回取りに行くと遅く感じることがあります。エッジ配信や経路最適化を使い、利用者に近い場所から返す設計を考えます。
1 / 9 ブロック11%
イントロ
上下にスクロールするかキーボードの上下キーを使うと、次の学習カードへ進めます。
定義
エッジ配信
- 教科書では
- 利用者に近いエッジロケーションからコンテンツを配信し、遅延やオリジン負荷を下げる考え方。
- 言いかえると
- CloudFrontはエッジ配信、Route 53はDNS、Global AcceleratorはAWSグローバルネットワークを使った入口最適化に関わります。
比較
| サービス | 役割 | 見る点 |
|---|---|---|
| CloudFront | エッジ配信 | 近くから返す |
| Route 53 | 名前解決 | 宛先へ向ける |
| Global Accelerator | 入口最適化 | 経路を安定化 |
サービスCloudFront
- 役割
- エッジ配信
- 見る点
- 近くから返す
サービスRoute 53
- 役割
- 名前解決
- 見る点
- 宛先へ向ける
サービスGlobal Accelerator
- 役割
- 入口最適化
- 見る点
- 経路を安定化
ネットワーク性能のサービスは、通信経路のどこを助けるかで分けます。
要点
判断の合図
問題文では、利用者に近づけたいのか、名前解決したいのか、経路を安定させたいのかを見る。
- 1
近くから返すならCloudFront
- 2
名前解決はRoute 53
- 3
経路最適化はGlobal Accelerator
例
- 場面
- 海外の利用者にも画像を速く表示したい。
- 順に考えると
- 画像をCloudFrontで配信すると、利用者に近いエッジから返せる場合があります。オリジンへ毎回取りに行く負荷も減らせます。
- ここが結論
- 遠い利用者の遅延は、サーバー性能だけでなく距離と経路で考えます。
注意
大きいサーバーだけでは距離は縮まらない
確認
確認テスト
Q1
静的画像を利用者に近い場所から配信したい場合、最も近いサービスはどれですか。
まとめ
まとめ
- 1
CloudFrontはエッジ配信
- 2
Route 53はDNS
- 3
Global Acceleratorは入口最適化
- 4
距離と経路も性能要因