イントロ
コンピューティング購入オプションと適正化
使い方に合わせて買い方とサイズを選ぶ
コンピューティング費用は、使う時間の予測しやすさと中断できるかで変わります。さらに、必要以上に大きいリソースを小さくする視点も大切です。
1 / 10 ブロック10%
イントロ
上下にスクロールするかキーボードの上下キーを使うと、次の学習カードへ進めます。
定義
購入オプション
- 教科書では
- AWSのコンピューティングを、利用量や期間、中断許容に応じて異なる料金モデルで使う選択肢。
- 言いかえると
- On-Demandは柔軟、Savings PlansやReserved Instancesは長期利用向け、Spot Instancesは中断可能な処理向けです。
比較
| 選択肢 | 向く場面 | 注意点 |
|---|---|---|
| On-Demand | 短期・変動 | 単価は高め |
| Savings Plans | 継続利用 | 利用約束がある |
| Reserved | 安定利用 | 条件を確認 |
| Spot | 中断可能 | 停止され得る |
選択肢On-Demand
- 向く場面
- 短期・変動
- 注意点
- 単価は高め
選択肢Savings Plans
- 向く場面
- 継続利用
- 注意点
- 利用約束がある
選択肢Reserved
- 向く場面
- 安定利用
- 注意点
- 条件を確認
選択肢Spot
- 向く場面
- 中断可能
- 注意点
- 停止され得る
負荷の読みやすさと中断許容で候補を分けます。
要点
判断の合図
問題文では、長期で使い続けるか、中断されてもよいか、サイズが過剰でないかを見る。
- 1
予測可能なら長期割引を検討
- 2
中断可能ならSpot候補
- 3
過剰サイズは適正化する
例
- 場面
- 夜間に画像をまとめて変換するバッチ処理がある。
- 順に考えると
- 処理が中断されても再実行できるならSpotが候補です。毎日確実に必要な常時処理ならSavings Plansなども検討します。
- ここが結論
- 処理の性質から買い方を選ぶと、無理なく費用を下げられます。
注意
安いだけで選ばない
確認
確認テスト
Q1
中断されても再実行できるバッチ処理の費用を下げたい場合、候補になりやすいものはどれですか。
まとめ
まとめ
- 1
On-Demandは柔軟
- 2
Savings Plansは継続利用向け
- 3
Spotは中断可能処理向け
- 4
サイズの過剰も見直す